Las pantallas de plasma duran lo mismo que las LCD
Por Futuro Digital | August 28, 2008
La gran desinformación respecto a los televisores de plasma nunca deja de sorprenderme. La creencia de que un plasma es peor que un LCD perjudica claramente esta tecnología. Uno de los mitos más importantes es que las pantallas de plasma duran poco y hay que recargar de líquido la pantalla.
Panasonic quiere luchar para dar crédito al plasma y por ello ha publicado las especificaciones de duración de sus modelos de plasma del 2008.
Las pantallas de Panasonic de 1080p tienen 100.000 horas de vida del plasma y para las series 720p 60.000 horas. Ese es el tiempo que tardará el plasma a tener una luminosidad la mitad de su valor original. Por lo tanto, si se deja el televisor 24 horas al día durante toda la semana, se traduce en 11 años de vida. Unos 50 años si tenemos en cuenta los hábitos televisivos de los españoles.
Ciertamente hay razones para escoger un monitor LCD en lugar de uno de plasma en según qué usos o aplicaciones, pero la duración no es un factor a tener en cuenta ya que las pantallas LCD tienen una vida de 100.000 horas de media.
Temas: TV | No hay comentarios »
Los usuarios de PSP en Japón tendrán internet gratis
Por Futuro Digital | August 27, 2008
Sony prepara una oferta muy jugosa para los usuarios de PSP en Japón. Internet en cualquier parte al irresistible precio de cero yenes. La compañía japonesa está negociando con Fon para que los usuarios de su consola portátil puedan usar sus puntos de acceso a internet y así navegar por la Red de forma gratuita.
Fon tiene repartidos más de 44.000 puntos de acceso a internet Wi-fi por todo Japón, estando al menos 2.000 localizados en Tokio. Para su óptima y más sencilla utilización, Sony lanzará una nueva versión específica del navegador de internet de la PSP, para optimizar su uso con los puntos de acceso de Fon.
Además, al hacer uso de los puntos de acceso de Fon, los usuarios de la PSP podrán beneficiarse de ventajas como temas de configuración, demos, vídeos, trailers o fondos de pantalla.
Temas: Internet | No hay comentarios »
¿Qué es el contraste dinámico de las pantallas LCD?
Por Futuro Digital | August 26, 2008
Un reciente desarrollo en la tecnología LCD es el llamado contraste dinámico. Cuando la pantalla va a mostrar una imagen oscura, disminuye la potencia de la lámpara de retro-iluminación (o disminuye la abertura de la lente del proyector LCD mediante un iris), pero amplifica proporcionalmente la transmisión a través del panel LCD. Con este proceso se oscurece toda la imagen, convirtiendo el rango de brillo más bajo en negro absoluto y el brillo más alto pierde intensidad. Seguidamente se amplifica la señal, con lo que el brillo recupera su estado anterior, pero hay una parte de brillo anterior muy cercano a 0 (negro) que ahora es negro y por lo tanto por mucho que se amplifique continua siendo negro.
Este sistema tiene el beneficio de jugar con la luz interna de la pantalla, uno de los elementos que juegan más en contra de las pantallas LCD. El inconveniente es que si se muestra una escena oscura que contiene pequeñas áreas de luz muy brillante, la imagen final puede estar sobre-expuesta, es decir, la luz brillante sería más brillante aún.
En las tiendas nos muestran los contrastes dinámicos y estáticos de diversos televisores, pero no podemos comparar directamente un valor con el otro.
Una pantalla de plasma con una relación de contraste estático 5000:1 mostrará un contraste superior a una pantalla LCD con 5000:1 de contraste dinámico y 1000:1 de contraste estático, siempre que se muestre unos niveles de brillo del 0 al 100%. Sin embargo, la que tiene contraste dinámico mostrará un contraste superior cuando la señal de entrada oscila sólo entre el 0% y 20% de brillo.
Temas: TV, Tecnologías | No hay comentarios »
Nueva pantalla de 880 pulgadas en Times Square
Por Futuro Digital | August 25, 2008
No sólo las luces de neón brillan en Broadway. “The Great White Way” tiene más luz y más colorido este verano, desde que Toshiba instaló un cartel luminoso en la parte superior de Times Square en la ciudad de Nueva York. La nueva pantalla es de 880″ de diagonal (22 metros!). Puede parecer grande, pero no es en formato panorámico sino que es cuadrada! Por lo que esta pantalla es immensa.
La resolución 1280 por 1248, proporciona espacio suficiente para reproducir imagen en formato 720p (HD) con espacio por encima y por debajo para incluir información adicional.
La pantalla de Toshiba utiliza “TECHNOVIRTUAL” la tecnología que comparte adyacentes sub-píxeles para crear una apariencia con una mejor resolución. Los píxeles en la pantalla de Times Square son de 1′27cm y de tecnología LED , que consume menos energía que otras opciones de visualización.
En esta imagen la podéis ver, es la que está más arriba.
Temas: Publicidad, TV | No hay comentarios »
Toshiba desarrolla una nueva tecnología de visualización SMOLED
Por Futuro Digital | August 25, 2008
Toshiba Matsushita Display (TMD) y Idemitsu Kosan están ideado una nueva pantalla, una que podría mejorar sustancialmente el rendimiento de los teléfonos móviles. La tecnología se basa en una variante denominada OLED SMOLED (Small-Molecule Organic LED) y en una muestra, de 2,2 pulgadas de pantalla QVGA, consume un promedio de sólo 100mW de potencia. Su tiempo de vida, en lo que respecta a la iluminación alcanza 60.000 horas, cerca de siete años de operación continua.
Las pantallas SMOLED tienen la ventaja de ser extremadamente delgadas, con un alto contraste, son poco borrosas y tienen ángulos de visión amplios. También requieren menos material para construirse.
En marzo del próximo año se iniciará su construcción y se espera que se integren en gran parte de teléfonos móviles y dispositivos portátiles.
Temas: Tecnologías | No hay comentarios »
Kodak prepara marcos digitales OLED
Por Futuro Digital | August 24, 2008
Las grandes marcas están apostando fuerte por las pantallas OLED. Esto se nota al ver que cada vez más marcas planean comercializar nuevos dispositivos con esta tecnología, ahora es el turno de Kodak.
Kodak quiere introducirse en la comercialización de estas pantallas OLED con los marcos de fotografía digital, por lo que ha realizado un pedido a CMEL de pantallas OLED de de 7,6 pulgadas. CMEL está especializada en la fabricación de paneles OLED y es propiedad del fabricante de LCDs Chi Mei Optoelectronics. Estos marcos estarán disponibles para navidad en diversos países del mundo. El formato de 7,6 pulgadas es el debutante de los marcos de medio tamaño, hasta ahora sólo se han realizado pantallas OLED para marcos digitales de pequeño formato.
Si bien la tecnología OLED ofrece ventajas tales como menor consumo de energía, una sección transversal más delgada, un mejor contraste y mejores colores que los paneles LCD, es más caro. Y lo cierto es que la venta de marcos digitales no es tan elevada como se esperaba.
Por otra parte, las pantallas OLED están ganando terreno en la construcción de coches, por lo que se espera que el primer gran éxito de la tecnología OLED sea la indústria automovilística.
Temas: Fotografía, Gadgets | No hay comentarios »
El Blu-Ray superará al DVD más allá del 2012
Por Futuro Digital | August 23, 2008
Futuresource Consulting ha realizado un estudio que muestra la evolución del mercado del Blu-Ray respecto al DVD.
En este estudio podemos ver que en el 2012 algunos países como Estados Unidos y Francia tendrán un volumen de mercado de Blu-Ray superior al del DVD, y muchos otros países estarán a punto de superar esta barrera.
En el estudio también señala que a partir del año que viene ya encontraremos reproductores de Blu-ray por debajo de los 300 euros, cosa que facilitará la expansión de este formato.
Recientemente Microsoft ha anunciado que en breve tirará un Service Pack que permitirá gravar a Blu-Ray con el mismo Windows 2000, Xp y Vista. Un elemento más que popularizará el formato de alta definición.
Temas: TV, Tecnologías | No hay comentarios »
Hospital Compare, la mortalidad en los hospitales de los Estados Unidos en Internet
Por Futuro Digital | August 23, 2008
Hoy comento otra web americana. No es que esté obsesionado con los Estados Unidos pero se que no paran de aparecer proyectos muy interesantes y rompedores. Hoy os hablaré de una web del ámbito sanitario.
El Gobierno de los Estados Unidos ha impulsado una base de datos en internet con las tasas de mortalidad hospitalaria en más de 4300 hospitales de los EE.UU.
El sistema muestra las tasas de mortalidad en los pacientes con neumonía, ataques al corazón e insuficiencia cardíaca y son publicados en el sitio web Hospital Compare.
La intención de este sistema de presentación de informes sobre la calidad en la atención hospitalaria es ofrecer a los usuarios de la sanidad los datos claros sobre las tasas de mortalidad, uno de los elementos más importantes para valorar la calidad de un centro sanitario.
Otro efecto de la publicación de estos resultados es la motivación de los hospitales para aumentar día a día la calidad del servicio, así como para incrementar el porcentaje de supervivencia.
Temas: Webs, salud | No hay comentarios »
Las webs de Obama y McCain tan efectivas como la televisión
Por Futuro Digital | August 22, 2008
Dos estudios, uno realizado a los consultores políticos y otro en los votantes, en Estados Unidos, indican que los sitios Web de los candidatos presidenciales son casi tan eficaces para llegar a los votantes leales como la televisión y los anuncios de la televisión por cable.
El veinticinco por ciento de los consultores políticos dicen que el sitio web es eficaz para la comunicación con los votantes, mientras que un 26 por ciento dice que la televisión por cable y los anuncios son más útiles. Cerca de la mitad (46%) dice que la mejor forma de llegar a los votantes es con el correo electrónico, seguido por el correo convencional, los eventos políticos y el teléfono.
El E-Voter Institute y el HCD Research llevaron a cabo los estudios para examinar el creciente uso de Internet para las campañas políticas.
Los votantes són muy receptivos a los anuncios y a las webs políticas, pero en el marco de los juegos olímpicos Barack Obama y John McCain estan realizando un gasto en anuncios televisivos que no va reforzado con una campanya online focalizada en este evento.
La mayoría de los votantes (87%) desea que los candidatos tengan un sitio Web oficial y el 70 por ciento espera que sea utilizado para recaudar fondos.
Dos de cada tres votantes esperan que los candidatos utilicen anuncios en línea y campañas de vídeo, mientras que sólo el 5 por ciento de los consultores políticos creen que estas son estrategias eficaces para llegar a los votantes.
Pero hay un dato revelador: menos de 25 por ciento de los consultores dice que los sitios Web y correo electrónico son eficaces para llegar a los votantes independientes. Por lo que se deduce que las webs de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos tienen el objetivo de motivar a sus votantes y llenarlos de argumentos.
Temas: Webs | No hay comentarios »
Yahoo Buzz abierto a todos los editores
Por Futuro Digital | August 20, 2008
Toda blogosfera está hablando de Yahoo Buzz, que recientemente ha abierto sus puertas a todos los editores.
En una sola frase, Yahoo Buzz se puede definir como “Un Digg mejor que Digg”. Yahoo Buzz es una plataforma para enviar una noticia de un medio de comunicación o blog, y esta se publica en Buzz después de haber sido revisada por editores de Yahoo. Una vez publicada esta noticia o artículo es votado por los usuarios hasta llegar a un cierto número de votos que le permite ser publicada en la página principal de Yahoo Buzz.
¿Qué tiene Yahoo Buzz para ser mejor que Digg?
- A diferencia de Digg, Yahoo Buzz es editado por humanos. Esto significa,que las historias tendrán un mínimo de calidad y también se evitan abusos del sistema.
- En caso de una historia sea publicada en la página principal de Yahoo Buzz, llegarán miles de visitantes en la web. Pero cada día una historia de Yahoo Buzz es presentada en la página de Yahoo, garantizando un tráfico un millar de veces más grande que Digg. En el periodo de pruebas se han contabilizado más de 300.000 clicks por segundo en las historias publicadas en la página principal de Yahoo.
- El número de artículos presentados en Yahoo Buzz es menor en comparación con Digg. Es decir, sus entradas tendrán menos competencia. Pero por supuesto, esto cambiará cuando Buzz se vuelva más popular.
Aunque los números dicen que parece ser demasiado bueno para ser verdad, la cuestión es bastante clara: Yahoo Buzz puede conducir millones de usuarios a un blog o web.
Pero eso sí, sólo está disponible en inglés por ahora. Así, que si lo queréis probar: ¡a escribir en inglés!
Temas: Internet | No hay comentarios »
Todo lo que hay que saber sobre el PageRank
Por Futuro Digital | August 19, 2008
El PageRank de una web es un parámetro que nos indica la importancia de un sitio web determinado per Google. PageRank realiza una valoración objetiva de la importancia de las páginas web resolviendo una ecuación de más de 500 millones de variables y 2.000 millones de términos. En lugar de contar los vínculos directos, PageRank interpreta un vínculo de la página A a la B como un voto para la página B por parte de la A. A continuación, valora la importancia de la página en cuestión contando la cantidad de votos recibidos.
Esta tecnología también tiene en cuenta la importancia de cada página que efectúa un voto, dado que los votos de algunas se consideran de mayor valor, con lo que incrementan el valor de la página con la que enlazan. Las páginas importantes reciben un PageRank más elevado y se sitúan entre los primeros resultados. La tecnología de Google utiliza la inteligencia colectiva de Internet para determinar la importancia de una página. Los resultados se determinan sin intervención ni manipulación humana.
El PageRank determina la frecuencia en que el googlebot visita una web para escanearla. El googlebot es un rastreador que va siguiendo todos los enlaces de un sitio web (siempre que no sean del tipo “nofollow”). Cuanto más alto sea el PR, la página será escaneada con más frecuencia.
El PageRank también determina la profundidad del escaneo de una web. Cuanto mas alto sea el PR de una web, el web crawler escaneará la página mas profundamente. El uso de Google Sitemaps no garantiza que una web sea escaneada completamente, un PageRank elevado si.
El PageRank es uno de los factores que determinan la posición de una web en la página de resultado de una búsqueda de Google. El PageRank de cada página web se recalcula una vez al mes (aproximadamente). Las actualizaciones suelen comenzar los fines de semana y duran unos cuatro días durante los cuales se van actualizando cada uno de los Datacenters (la actualización de un sólo servidor de datos puede durar horas o días). A este periodo se le denomina Google Dance y finaliza cuando los datacenters están sincronizados.
El PageRank real de una página no es un valor entre 0 y 10, es un número grande, en ocasiones muy grande que puede rondar los cientos de miles, pero tiene su equivalencia de 0 a 10 que es el resultado que se muestra en la barra del explorador. El PageRank de la barra del explorador y que también indican muchas webs se actualiza trimestralmente.
La página principal (home) hereda el PageRank del resto de páginas del Site. Esto es muy útil ya que tener páginas muy importantes dentro de una web hace que todo el sitio web incremente su nivel de PageRank.
Por último es importante destacar que si una web baja de PageRank no quiere decir que lo pierda realmente. Muchas variables intervienen en este número, y también el número de webs en Internet. Cada vez que la Red crece más, se requiere un mayor número de links para obtener un mismo PageRank de la barra del explorador, pero el
PageRank de antes de hacer la conversión , que es el que valora Google, es el mismo.
El PageRank sólo es válido por Google, los otros buscadores utilizan sus propios parámetros de los sitios web.
Temas: Internet | No hay comentarios »
Los mejores sistemas para evitar Spam en direcciones de correo públicas
Por Futuro Digital | August 19, 2008
Hay robots en la red que van buscando por todas las páginas webs direcciones de correo electrónicas para enviar mensajes SPAM. Cada vez hay más de estos robots y actualmente es indispensable, al publicar una dirección, no introducirla de la forma típica. Esto es un reclamo para Spammers y perderemos cada vez mucho más tiempo borrando correos indeseados.
Las tres mejores formas de publicar un correo electrónico en una web y no recibir correo electrónico SPAM son muy sencillas y tan sólo hace falta saber un poco de css o copiar el código siguiente (cambiando el correo).
- Cambiando la dirección del código con css (la dirección de correo está escrita al revés)
- <style type=“text/css”>
- span.codedirection { unicode-bidi:bidi-override; direction: rtl; }
- </style>
- <p><span class=“codedirection”>moc.latigidrutuf@7ofni</span></p>
Usando CSS display:none
- <style type=“text/css”>
- p span.displaynone { display:none; }
- </style>
- <p>info@<span class=“displaynone”>null</span>futurdigital.com</p>
Estos dos sistemas se muestran en la web como texto plano, por lo tanto no es posible abrir Outlook al hacer click encima ya que permite enlaces como mailto:. También, al hacer copiar y pegar de la dirección estos sistemas añaden símbolos, por lo que los usuarios que quieren enviar un correo deben teclearla a mano.
- Otro sistema también muy efectivo es utilizando javascript con codificació ROT-13.
Nos dirigimos a ROT13 y ponemos nuestra dirección de correo y hacemos click a rot13. Ahora nuestro correo nos aparece de una forma como esta: vasb@shgheqvtvgny.pbz
- <script type=“text/javascript”>
- document.write(”<n uers=\”znvygb:vasb@shgheqvtvgny.pbz\” ery=\”absbyybj\”>“.replace(/[a-zA-Z]/g, function(c){return String.fromCharCode((c<=”Z”?90:122)>=(cc=c.charCodeAt(0)+13)?c:c-26);}));
- </script>Correo de Futuro Digital</a>
Y ya lo tenemos. Este sistema nos permite el mail to ya que en realidad este código es un enlace mailto: con el texto “Correo de Futuro Digital”.
Temas: Internet, Tutoriales, Webs | No hay comentarios »
Extraer el audio de un vídeo de Youtube, Metacafe, DailyMotion…
Por Futuro Digital | August 18, 2008
¿Te gusta un audio de un vídeo de Youtube, Metacafe, DailyMotion, Veoh, Vimeo, Wildscreen… y te gustaría tenerlo? Aquí tenéis dos sistemas para conseguirlo. Si quieres ir rápido con el primer sistema hay suficiente.
A) Rápido y muy práctico, sin instalar software.
- Accede a la web Vidtomp3.
- Introduce la web del vídeo del que quieres descargar el audio, por ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=x9DcyzW54fA en la web de Vidtomp3
- Haz click en “Download” y espera con paciencia.
- Una vez se ha realizado la conversión haz click en “Download Mp3″ y ya está hecho.
B) Largo y costoso (lo pongo porque lo tenía escrito de hace tiempo pero no publicado)
- Ir a la web del vídeo con el audio que queremos descargar.
- Descargar el vídeo con la opción de descarga si existe esta opción. En caso contrario copiar el enlace web del vídeo.
- Si tienes un programa de descarga de vídeos de estas webs instalado en el equipo como Vdownloader puedes descargar el vídeo con el. Si no tienes ningún programa de estos, ve a este sitio web: KeepVid. Esta web permite descargar un streaming de vídeo de cualquier fuente, como Google Video o YouTube, utilizando únicamente la dirección web del vídeo.
- Ahora que disponemos del archivo de vídeo tenemos que extraer la música. Para ello, basta con descargar esta utilidad gratuita: AoA Audio Extractor. Una vez instalada, esta utilidad extrae el audio de cualquier archivo de vídeo sin ninguna complicación.
¿Con cual de estos sistemas te quedas?
Temas: Aplicaciones, Internet, Sonido | No hay comentarios »
LiveAutographs, dedicatorias personalizadas
Por Futuro Digital | August 17, 2008
Imagina que admiras a una celebridad y te gustaría tener una dedicatoria suya o un objeto firmado. Siempre se pueden comprar pero cerca del 90% de productos con firmas o dedicatorias son falsas. Así que la única opción es hacer horas de cola y tener un golpe de suerte en algún acontecimiento en que participe esa persona pública que admiras. Sólo en Estados Unidos el negocio de las dedicatorias mueve mil millones de dólares anuales, y LiveAutographs garantizando su autenticidad ha encontrado un lugar en este negocio.
LiveAutographs.com ha comprendido que esta necesidad puede ser cubierta utilizando Internet como plataforma. Esta web, ofrece un mensaje de vídeo de una celebridad personalizado para la persona que lo solicita y un objeto firmado por ella. En el vídeo se puede ver como es realmente la persona famosa la que escribe la dedicatoria y además te envía un mensaje.
LiveAutographs elimina las restricciones de tiempo, los viajes y la suerte - que permite a los aficionados hacer preguntas, interactuar con su artista favorito de la televisión, estrella de cine o atleta, mientras se compra mercancía autografiada auténtica.
Para solicitar un producto de LiveAutographs, primero tenemos que seleccionar el personaje famoso como por ejemplo Hulk Hogan, Carmen Electra o alguno de los protagonistas de la serie “Perdidos”. Luego seleccionamos el objeto que queremos dedicado y también podemos escribir un mensaje personal o pregunta, de 300 caracteres, que nos gustaría que respondiera o comentara en el video.
En unas semanas recibiremos un correo con el DVD más el objeto dedicado por unos 180 dólares. (depende del artículo comprado). Ya tenéis una opción más para hacer regalos a amigos y familiares.
Temas: Empresas, Webs | No hay comentarios »
Bloggers arrestados y denúncias en los blogs
Por Futuro Digital | August 16, 2008
Esta semana ha aparecido la noticia de que un total de 64 bloggers han sido detenidos y encarcelados desde el 2003 hasta ahora por diferentes circunstancias. Estas cifras son las oficiales, pero habría que ver la lista real. Aquí tenéis una tabla con los motivos y el número de casos por países.
|
Actividad Blogger |
Total |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 – 1st Q |
| Utilizar el blog para organizar o apoyar una protesta social. |
15 |
China (4) |
|
|
Egypt, Iran |
Burma (2), China, Egypt (4), Iran |
Egypt |
| Violar las normas culturales |
14 |
|
|
Singapore (3) |
Egypt, Greece, USA |
China, Egypt (2), Hong Kong, India, Philippines |
Egypt, UK |
| Escribir artículos hablando de algún personaje público |
12 |
|
France |
Iran (2), Tunisia |
Egypt, Iran |
Fiji, Malaysia, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Thailand |
Syria |
| Exponer casos de corrupción o de violación de los derechos humanos |
9 |
Iran |
|
|
|
China (3), Tunisia |
Burma |
| Otras razones, o no se han especificado |
8 |
|
|
|
Canada, China, Syria |
China, Egypt, Fiji, Malaysia, Thailand, USA (2) |
|
| Escribir artículos hablando de algún político. |
6 |
|
Iran |
Egypt |
|
Egypt, Iran, Kuwait, Russia |
|
| Total |
64 |
5 |
2 |
7 |
10 |
35 |
|
Por si alguien quiere profundizar más con el tema, aquí dejo un enlace a WIA Report. En él hay todo detalle acerca de estas actividades policiales y políticas en contra de los bloggers. En este documento de excel encontrareis detalles sobre cada uno de los casos documentados.
En los blogs en los que se habla de tecnología, desarrollo web y otros tipos de artículos que hay en Futuro Digital no acostumbra a haber problemas de este tipo, pero hay un fenómeno que va en alza: las denuncias por difamación o perjuicio de marcas y empresas. Para resumir, hablar mal de un producto, servicio o empresa puede traer consecuencias legales aunque lo que se diga es verdad.
Una marca tiene el derecho de protegerse de difamaciones, pero ya han sonado casos de algunas marcas de electrónica que solicitaron a ciao y otros foros de opiniones la retirada de los comentarios negativos. De momento sólo hay casos aislados, pero este tipo de denúncias también van en aumento, y algunas de ellas se realizarán aunque la razón la tenga el blogger. Y defenderse de una multinacional y de todos sus abogados no es tarea fácil.
Uno de los casos más próximos del que tengo constancia, aunque sólo de amenazas, es el de Adprox con BlogDinero. En un comentario de un artículo, que se comentaban diversos sistemas de publicidad para blogs, alguien dijo que Adprox eran unos estafadores y que se quedaba con el dinero. Seguidamente un responsable de Adprox dejó un comentario en el blog en el que amenazaba con denunciar al propietario del blog si no borraba el mensaje anterior. La situación es complicada para el responsable del blog. Pero eso de los comentarios y la responsabilidad del propietario es un artículo para otro día.
Temas: Internet, Webs | No hay comentarios »