Archivo

  • Etiquetas

    720p 1080i 1080p Activa Multimèdia AOL Apple blog Blu-ray Buscador Contraste email Facebook Fibra óptica Full HD Google HD HDTV IBC imagenes Internet IPhone ISP LCD móvil Nokia Panasonic PC Piratería Plasma Publicidad Redes sociales Seguridad Sharp Sms Sony Spam TDT Telefonía móvil Telefónica TV Virus Vídeos Webs Yahoo Youtube
  • « | Página principal | »

    Comprar una pantalla de televisión (III)

    Por Futuro Digital | March 25, 2008

    El plasma está especialmente indicado para disfrutar del cine, siempre que no se pueda o quiera instalar un proyector de vídeo, aparato imbatible respecto a las posibilidades y calidad de imagen (siempre que sea de alta gama).

    Las pantallas LCD son más resistentes a entradas de vídeo poco estables, cosa que no es importante teniendo en cuenta que actualmente cualquier fuente de vídeo ofrece una calidad más que aceptable. Pero estrictamente podemos decir que si se dispone de un sistema de Home cinema o reproductor de altas prestaciones podemos escoger plasma, pero sino utilizaremos LCD.

    A pesar de la mejora constante por parte del LCD respecto a la profundidad del negro, el plasma es imbatible en este campo. Como hice referencia en un post anterior, más que el contraste en sí, lo más importante es si el negro de la pantalla es realmente negro. Como también decía el post anterior, el LCD tiene retro iluminación y por lo tanto, habrá una luz inherente en la pantalla. El plasma en cambio muestra unos negros absolutos gracias a que no tiene una fuente de iluminación interna. Esta cualidad es de las más importantes al decantarnos por el plasma ya que implica muchas otras cosas, como que los colores del plasma se muestran mucho más reales y más suaves.

    La pantalla de un plasma no es tan brillante como la de un LCD pero como hemos dicho, el negro del plasma no tiene comparación con el LCD, por este motivo los LCD ofrecen contrastes de hasta 40.000:1 pero no podemos engañarnos, esta muy bien tanto contraste pero el negro es lo importante. De hecho, este contraste, la gran iluminación y sus propiedades en el color hacen que la imagen del LCD sea demasiado fuerte, casi quirúrgica, y hacen perder realismo a las imagenes. Las pantallas LCD de más alta gama incorporan ahora el “ambilight” que favorece la sensación de colores más reales al transmitir la acción de las imágenes en pantalla en la habitación, en cambio las de plasma no, ya que no necesitan incorporar más realismo a las imágenes y la luz ambiental perjudica la imagen que ofrece ya que no es tan brillante como el LCD. Es por ello que el plasma ofrece un resultado excelente cuando se encuentra en una sala a oscuras mientras que los LCD ofrecen unos buenos resultados con cualquier exposición de luz. Por lo tanto, la hora del día en que acostumbramos a mirar el televisor, o más bien dicho, la iluminación que utilizamos para mirar el televisor es importante para determinar que tecnología escoger.

    En resumen, cuando estamos en un ambiente bastante oscuro y queremos ver películas, el plasma ofrece la mejor imagen o quizá, mejor dicho, la imagen más natural. Por el contrario, en la luz del día, gracias a su pantalla tan brillante, el LCD gana la batalla. Por lo demás, es sobre todo una cuestión de preferencia personal entre la absoluta claridad y suavidad en la imagen. Como decía en el anterior artículo de esta serie, los LCD también son indicados para disfrutar mejor con las consolas, pero hay que evitar poner pantallas muy luminosas para este cometido, la salud ocular de los niños (o no tan niños) está en juego.

    Acerca del famoso tema de la duración e las pantallas de plasma hay que decir que es cierto que no duran tanto como las de LCD. Pero al cabo de 5000 horas de uso es cuando se puede notar que el color se ha apagado un poco respecto al día de la compra. Por lo tanto, para un uso doméstico esta característica es casi despreciable. Además, los típicos 5 años que se dice que duran las pantallas de plasma, fue cierto un tiempo, pero actualmente es absolutamente falso. Los LCD duran más que el plasma, pero quien sea capaz de notarlo casi le daría un premio, otros podrían decir que la diferencia de precio entre plasma y LCD ya compensa esta diferencia de duración.

    No se comenta tanto que a 2000 metros de altura las pantallas de plasma no funcionan correctamente. Esta limitación se debe a que el gas del interior de la pantalla ve afectada su presión y por lo tanto, al disminuir esta, la pantalla llega a no funcionar. Se pueden blindar, pero el precio de hacerlo no compensa.

    Escoger una buena pantalla de plasma o de LCD con conocimiento de causa hará que nadie se decepcione. En el próximo artículo de Comprar una pantalla de televisión, continuaremos analizando los parámetros a tener en cuenta y, así, aclarar el baile de cifras y parámetros de los manuales y propagandas. Espero que los dos artículos del plasma i el LCD hayan servido para acabar con parte de la demagogia que hay respecto este “controvertido” tema (para algunos).

    Temas: TV | 2 Comentarios »

    2 Comentarios para “Comprar una pantalla de televisión (III)”

    1. pucelo Says:
      March 25th, 2008 at 6:49 pm

      5000 horas no es tanto, si miras la tele 3 horas al día, tienes unas 1000 horas al año, es decir, en un lustro te has ventilado el televisor. Ahora… ¿Quién tiene encendida la tele 3 horas al día? En mi casa no es raro tener que echar unas 5-6 horas al cálculo, es decir, 2000 horas al día, o lo que es lo mismo, en dos años y medio (30 meses), adiós televisor.

    2. pakito Says:
      March 25th, 2008 at 8:16 pm

      tener la television encendida 5 horas al dia es demencial, pero es tipico hoy en dia, la gente no sabe que hacer en casa si la caja tonta no esta metiendo ruido, en lugar de encenderla simplemente cuando se va a ver algo concreto. la baba caida y la mirada perdida…

    Trackbacks

    1. Pioneer deja de fabricar pantallas de plasma | Futuro Digital

    Comentarios